南方系媒体是什么意思？南方系媒体是南方的吗？

投稿用户 • 2022年11月15日 am1:14 • 自媒体营销 • 阅读 306

公知由来已久，但是名声臭也就是近十年的事情

更重要的是公知参与公共事务中提不出像样的方法论，比如茅予轼就建议取消耕地红线，而今年各个粮食出口国限制粮食户口也证明他的观点有问题。这样一个良莠不齐的群体自然也就难以让文化水平日益提升的民众信服，其衰落也就难以避免。

公知的定义

公知，顾名思义是公共知识分子，就全世界而言可以追溯到法国启蒙运动期间，就中国而言，可以追溯到民国。一般来说对公知的定义是行业的精英以及公共事务的参与者和积极行动者，承担着开启民智的作用。

21世纪以来，以南方周末和新京报为代表的南方系媒体又对公知增添了新的标准：具有批判精神和道义担当的理想者。而这形成了中国对公知定义的最初标准。

公知的大发展

公知在国内得到广泛的媒体宣传其实是在21世纪初了，原因其实也不难理解。一方面大学教育的日益普及培养了更多的知识分子，另一方面市场经济的发展，让社会出现了一些不好的事情，人民希望知识分子能出来发生。当然还有一点更重要的是日益宽松的社会环境。

不过公知的大发展则应该属于网络社交媒体的功劳，特别是微博出现之后自媒体获得广泛发展，公知便如过江之鲫而来。

当时网络上出名的公职很多，比如大眼李承鹏、于建嵘、蒋方舟、方舟子、高晓松等等，这些人获得了相当大的流量。

公知的大衰落

公知虽然在国内发展的时间短，但是鼎盛期更短，其标志无疑是2012年韩寒写的那篇著名的文章《就要做个臭公知》，虽然文章中韩寒极力为公知辩解，但是公知依然是毋庸置疑地臭大街了。为什么会出现这种情况呢？在我看来无非有2点：1，国民日益自信和开放之后，民智朝着公知不希望的方向开启了；2，公知良莠不齐。

其根源还得回到南方系评选公知的标准上，因为从执行效果来看，这些媒体在评选公知的时候更加关注批判性和公共事务的参与积极性，而专业水平倒是最不重要的，这就导致那些浑水摸鱼的公知赤裸裸的暴漏在公众面前。

诚然我们相信有于建嵘这样为民发声的人士，但是连流氓燕这种货色也能成为公知就是个笑话了，最让人捧腹大笑但是还有左小祖咒这种为了骗拆迁款举家迁入丈母娘家户口甚至诬陷当地强拆这种事情。而且还有更多的无知者炮制外国月亮圆说出常年战火的阿富汗网速都比中国快的笑话。

更重要的是公知参与公共事务中提不出像样的方法论，比如茅予轼就建议取消耕地红线，而今年各个粮食出口国限制粮食户口也证明他的观点有问题。这样一个良莠不齐的群体自然也就难以让文化水平日益提升的民众信服，其衰落也就难以避免。

当然了，公知的衰落是全球性问题。美国联邦上诉法院法官理查德·波斯纳也批判美国的公知华而不实，不能解决实际问题。

如今公知已经臭大街了，让他们臭的不是自干五，而是他们自己。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.zimeiti6.com/98754.html

南方系媒体是什么意思？南方系媒体是南方的吗？

相关推荐