自媒体的弊端事实案例?自媒体分析论文?

曾经有人说自媒体人非常辛苦,不是不劳而获,这一点我完全认同。毕竟,要编剧本,要找场景,要找道具,包括后期的剪辑,字幕,特效等等一系列操作下来 ,才能把作品呈现出来,用千锤百炼一点也不过分。一个镜头,一个表情,一个动作,一句话,可能都要反复拍摄无数次,有过婚纱照拍摄的小伙伴们应该都能理解。

作品能够吸引人的核心是内容里面要有亮点,要有焦点,要有争议点,不然这个作品就不是好作品,这样一来,必然衍生出来很多矛盾点。当然,焦点在哪里?怎么运用?真的是有非常大的学问。自媒体作者所展现出来的作品内容,都是大家想看的,就比如,网红恁崔弟的视频,都不是当天拍摄的,就作品“加工”都要至少1天时间,跟随手拍,随手发能一样吗?如果没有人点赞,留言,评论,转发,视频流量和收益从哪里来?

受教育水平,生活环境,人的格局,人生阅历,以及观看视频时的心情等因素影响,每个人看待问题的视角不同,对于同一个作品,看法可能完全不同,就像瞎子摸象的故事一样,如何界定到底谁对谁错呢?如果没有话题点,没有“梗”,那么,如何把作者、作品的热度炒起来呢?所以,大部分的自媒体作者善用的手段就是设置语言梗,行为梗,动作梗,制造话题引导去发泄吐槽,如果某一个视频你还没看完,就忍不住要评论,即便是批评作者,我认为这样的作品就很成功。

某崔姓自媒体作者,也多次在直播间声明,没有绯闻的明星不是大明星,没有争议的网红不是大网红,这个观点,我相信每个自媒体人,应该都有很深的理解和认识。所以,有部分自媒体网红,日常思考的不是如何提高作品质量,呈现优质作品。而是,潜心研究心理学,研究兵法谋略。可谓用心良苦,这些,如果站在自媒体作者的角度,也可以理解。但是,如果我们都不去持续关注他们,不去持续评论作品,那么,自媒体作者的流量、播放量、收益从哪里来?从这个角度来讲,对于作品的评论,不管孰是孰非,都是对创作者最基本的尊重,这难道不是自媒体作者想要的效果吗?

如何确认是故事还是事故?我想,观众必须要跳出作品看作品,跳出作者看作品,跳出固有思维看作品,跳出节奏看作品,立足人性看作品,用心去看作品,拉长时间轴看作品。虽然人无完人,但是过度戏谑粉丝就要思考一下个人品德了。网络事件的发酵时间、发酵烈度、发展范围和想要取得的效果,完全取决于自媒体创作者,因为他们才是总导演,才是引领者事件发展的总策划。

自媒体的弊端事实案例?自媒体分析论文?

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.zimeiti6.com/71811.html