影视剪辑的侵权问题日益严重，是否还有继续存在的意义？:很荣幸回答这个问题，我认为在头条平台影视剪辑非常具有存在的必要，理由有三：第一，所谓侵权，我的理由有三

我认为在头条平台影视剪辑非常具有存在的必要，理由有三：

第一，所谓侵权，我的理解是：把具有版权归属的作品，整体搬运，并用于商业用途或者其他为自己谋取利益的盗版活动，这些行为个人认为是不允许的。那么我们影视领域，所剪辑的视频，都是一个小片段，同时在平台上发布，主要用于影视推广，这本身的对版权单位是有利无害的，虽然剪辑视频随着点击量我们也会有一部分收益，但是，剪辑一个小影视视频，也需要很高的时间成本的，有一点点收益，也无可厚非吧？

第二，我们今日头条官方对影视剪辑作品，是有严格的硬性要求的，目前可以认定原创作品的三种剪辑方式：影视盘点，影视混剪，影视解说。同时，我觉得剪辑影视视频，时长控制在五分钟以内，既满足大众的快速浏览习惯，又不会因为篇幅过大而引起版权方的注意??，另外各大媒体平台都有影视剪辑领域，也没有因为创作者剪辑推广影视作品，而被版权方追责的先例。

第三，在剪辑影视剧的时候，多加入创作者自己的元素，使原内容在感观上，更多地展现二次创作痕迹，更能彰显创作者思维逻辑，在美化原作品的同时，时刻体现出创作者的影子，这也是头条君鼓励影视领域原创的，基本要求。打造属于自己的作品标签。

基于以上三点，我认为影视领域不但有存在的必要，创作者更应该出精品，出爆款，做版权单位义务宣传员，达成互利共赢的完美局面！

1. 人活在世界上都是有需求的，除了物质需求还有精神需求。而打发无聊时间，最常见的就是影视。随着大多数社会节奏的加快，没有更多的时间和耐心去完整地看完一部剧或者电影。碎片化的时间精神需求变得强烈。影视的剪辑刚刚满足了这点，所以说需要。
2. 影视剪辑侵权问题，是因为大多数剪辑的水平不够，达不到平台认可的标准。以为简单的视频拼接就是剪辑。目前平台认可的影视方式：盘点，混剪和解说。每个方式都有严厉的标准和要求。
3. 达到原创标注的影视剪辑，其实他是以全新的方式呈现，更多的是展现剪辑者的态度观点和想法，每个电视剧和电影，当观众看完都会有评价的欲望，而观众也有言论理由。再者无论新的老的影视剧，都需要更多的传播者，更好得到更多人的认可，发挥他的价值。

总结：不是不需求，是很需要，只是需求的是优质的，有个人观点的视频！

有句话说的好存在即合理。人的需求是多元化的，喜欢看影视的人还是大有人在的，不能保证说每个人都看过所以经典的电影，所以我认为这些内容还是有一定的价值的。

现在关于版权的问题确实非常的头疼，毕竟现在人做内容的生产效率确实非常的高，各种剪辑下载工具，一个人每天的产出可以达到几十个，这样的内容大量的在平台存在，可能真的是会影响平台的整体内容。

在平台前期作者非常少的时候，每个平台需要一定的内容作者，来维持平台的内容，平台刚开始没有作者，就会有很多的影视作品来给平台填充内容，这样刚开始就会有大量的人做影视剪辑，因为刚开始的原创作者太少了，但是现在的原创作者已经非常的多了，那些影视的作品基本上在平台就不会有更多的推送了，因为平台需要的是稀缺的内容。

未来原创作者会更多，那么影视搬运的内容会越没有人看，大家都是喜欢看有创意的内容，因为平台给原创的单价高，搬运的单价低，自然大家都会做原创，这就是平台的公平策略，所以大家都做原创了，以后搬运视频你自己由于不赚钱，自己就放弃了。

现阶段影视剪辑的侵权行为严重吗？

现阶段影视剪辑的侵权行为不严重，绝大多数都是规范的！

现阶段影视剪辑的侵权行为有哪些？

现阶段影视剪辑的侵权行为主要有以下两种：

1.影视剪辑创作者剪了影视方明确规定不能剪的已播作品。

2.影视剪辑创作者剪了影视方在播的首播作品。

影视剪辑分几类？

相信做过影视剪辑的朋友都知道，影视剪辑主要分两类：

1.简单剪辑，就是单纯剪一个片段或稍作加工就往网上发的那种，很多人说那是搬运，这类剪辑最受争议，动不动就有人说你侵权了，其实这类剪辑只要不剪存在侵权问题的影视，发表时注明出处、不标原创，是没有问题的。

2.二次剪辑，包括盘点、混剪和解说，这类剪辑完全可以称作原创，因为这类剪辑在展示影视内容的同时，进行了个性化总结、解说，其中已加入大量创作者自己的元素。虽然二次剪辑更规范，但影视方说了不能剪的影视也照样不要去剪！

影视剪辑创作者与影视方的关系怎样？

影视剪辑创作者与影视方的关系可以说是相互促进，互惠互利的！剪辑创作者剪辑影视增加了收入，影视方的影视也得到了推广，可谓是双赢！再说，影视剪辑创作者和观众基本同属一个群体，在有些时候，影视剪辑创作者也是观众，影视方的影视本来就是给观众看的，观众是影视方的衣食父母，没有观众买单，影视方就要喝西北风！试想，连剪一个小片段发出来分享都计较，是不是有点不识抬举？如果剪一个小片段都算侵权，那好，观众也有话说了，比如电影太感人，看了让人失眠、流泪，影响了生活，观众也要告你，这就没完没了了。所以，影视方不要动不动就说这侵权那也侵权的，当然，为了保障影视方的权益，对少量特殊作品进行版权保护，大家是支持的！

《著作权》第10条规定，著作权人享有的信息网络传播权受法律保护。任何人将他人的作品、表演、录音录像制作品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人的许可，并支付报酬。所以，大家做影视剪辑的时候，如果片方有特别要求，请勿剪辑！

现在社会压力大，影视剪辑创作者通过辛勤劳动，做出优秀作品，为大家节约时间，分享了快乐，同时也为影视方的影视作了免费推广。很显然，这是一件很有意义的事！

总而言之，合理合规的影视剪辑很有必要发展下去，而且一直都有存在的空间！

当然有存在的意义

影视剪辑，你可以制作抖音、快手、广告、MV等。也可以自己接单自己创业做老板，自由选择。它存在的意义是：

1.以准确鲜明地体现出视频的的主题思想。2.做到结构严谨和节奏鲜明。

传统的影视剪辑方法已经不能满足人们的审美需求，也不能展现出影片的特色，所以要不断创新影视剪辑手法，才能不断提高影视作品的质量.同一个作品不同的人有不同的想法，别人可以做出比你更好更吸引人的作品。剪辑的主体，即艺术表现的主体，也就是影视片中的人和物，动作，主要指“镜头动作”“景物动作”之类，剪辑的法则和手段对主体动作进行分解组合，对镜头语言和视听语言进行再创作，从完形象地再塑造剪辑的性质决定了剪辑艺术的特征，使它成为独立的艺术门类， 同时又是影视艺术特别观众展现出不一样的视觉传达效果。

影视剪辑还可以做到：

1.传播信息

传播信息是影视视频最重要的功能之一。如果视频制作得好，具有新意，能引起人们的主意，那么其传播的速度、广泛性与经济性是其他信息手段难以比拟的。

2.促进销售

视频的产生主体其实就是为营销商时代生出的产物，以营销为目的，具有促销功能。营销型视频对社会经济有促进作用。提高企业知名度，促进营销值反之不管是影视还是短视频都有它存在的意义。

在这个自媒体发达的时代，影视剪辑、音乐剪辑或者其他的作品推荐是否构成侵权?是否会有公司或个人为了炒作拿头条或抖音上的作品说事?是否真的侵害到了作品人的利益?在这个版权的时代，是否应该给大家普及一下，获利的标准是多少?是否把喜欢的人的作品+个人爱好+影视剪辑浏览获得利益=侵权

个人惨痛经验！如果你做影视混剪！绝对不能是同一部电影的几个片段拼凑起来的！这样头条是百分百确定为侵权！

要做混剪！最好是多个电影的话题一致的内容来取！这样不仅原创没问题！而且也不会侵权！这个是比较费时间的！

发布未经他人授权许可的影视作品都是侵权。

我们把某部电影的某段直接剪辑发布，得到自己的利益就是侵权。如果不想被告侵权，就要有自己的内容在里面。

比如把几部或者多部电影中片段剪辑出来，然后再加入自己的解说以及对电影的理解。这样多元化的加工解说，形成自己的风格就不会被告侵权。

我认为侵权问题可能一直存在，这是无法规避的。

但是影视剪辑的存在还是很有必要的，区别于全套影视作品，我们通过自己专业的手法，以剪辑方式展现出自己想让观众看到的作品片段重点，这也算一种创作。尽管我们取材别人的作品，但是我们不是笼统照搬。

我们的目的是带着自己的创作思路，将影视作品选择、重组、加工后以特殊主题向观众呈现更简洁精华的内容。

往往我们被一部不知道的作品吸引多是通过作者们的灵魂剪辑，向我们显示了原片的精华部分，总之是很有必要的。

类似于宣传片，我们的剪辑也为作品进行了二次宣传，可能引发作者对原片的观看兴趣，其实对于原片来说是有利的。

其实问题根源在于我们剪辑作品发布的平台因此获利而未取得相关作品的版权。

此问题的解决只能寄希望于平台与片源方达成合作了。

意义是肯定有的，虽说影视剪辑侵权问题严重，但不知道你有没有发现尽管这些问题日益突出，却阻止不了影视剪辑的发现，虽然一部分人选择了放弃，但是随之而来确实更多的人加入到这个行列来了。

就拿我自己来说，在开始进军这个行列之前，其实我也犹豫了好久，直到昨天正式发布了自己的第一个影视剪辑视频作品，晚上十点左右上传的视频，今天早上一看已经有130+个播放量了，这是我没想到的，比我预估多了一倍！看到这里肯定很多人说就这么点播放量算什么。实际上确实也不算什么，但是对于我这个刚玩自媒体五天的人来说是自己的一个成就了！重要的是视频一发布后，马上来了两个黄v的条友说这视频剪得不错，问我能不能分享一下剪辑技巧。这无疑给了自己很大的动力！

好吧扯远了，事实上我想说的是，虽然版权问题虽然日益强烈，但是这真的不能成为放弃影视剪辑的理由，为什么呢？就像国有国律，家有家规一样，虽然这些条条框框的规定一定程度上限制了我们，但不能否定这些规定对改善我们民生生活，维护家庭荣誉产生的积极作用不是吗？影视也是一样的，有了这些版权限制才能让影视行业走得更远，更能产出高质量影视不是吗？那对于我们影视剪辑的个人也是有很大的帮助啊，很多搬运工，抄袭工仗着自己粉丝量以及对平台规则的了解根本没认真做却能收获非常不错的流量带给他们不菲的收入时，对那些新手或者用心做，质量也不错却没粉丝没流量创作者来说无疑也是一个沉重的打击！

当然上面说的也有点扯远了。但是呢我觉得其实这个侵权问题真的不是放弃影视剪辑的借口，其实是完全可以避免的。一个影视剪辑作品只要做到这几方面基本上都不会存在版权问题，第一，原创度超过60%以上，也就是说你的剪辑作品不能直接剪各大影视作品合成直接输出发布，之类肯定是侵权的，那么其实你做个片头片尾。做个字幕，做个配音，然后输出，这基本上都符合这60%的原创度了！第二作为素材的被剪辑片段不宜超过20秒一段！这个没什么好说的，就是剪辑的分段时长注意一下就可以了。第三，影片/电视剧上映后他们的宣传片是完全可以拿来影视剪辑的，这个不违法！第四，注意整个剪辑作品尽量避免纯粹只是解说某一个电影或电视剧，起码你得带有自己想想论证的点或者自己的对这部影视的看法或感想，这就是原创内容啊。不然你解说别人整部电影很影响别人电影的盈利的，你都解说完整部了那看了的人就很有可能不再想看原片了，所以好的剪辑是可以给影片方起到宣传效果而不是影响别人效益的！第五，混剪比较不容易产生版权问题。第六，影视上映已经50年的作品用来剪辑完全没有版权问题！

好了上面就是我的看法与建议，都是纯手工打的，发自肺腑的话，希望可以帮到做自媒体的你！

还有什么不懂的，可关注我（后宫佳丽三千20），主页每天都会分享这方面的专业知识，教大家怎么今日头条上赚钱！