怎样控制自媒体舆情风险管理,怎样控制自媒体舆情风险研究?

一起恶性流氓事件唐山在全世界都丢了脸面,热度一直下不去,但是在舆情应对方面,当地却越来越低级,以至于质疑的呼声越来越高。

自媒体时代如何应对舆情是考验每个地方课题,透过仍在发展的唐山事件,我认为无外乎以下几点。

一是迅速,热点事件发生,要迅速介入,第一时间发布调查进展,比如唐山这次开始做的还不错,当天官媒就公告,告诉大家抓了几人,几人在逃,后续的抓捕公告也都很及时,最初大家对处理速度还是认可的。但是,后续的操作就让人很无语了,人抓了,批捕了,后续呢,没声了。这时候应该趁热打铁,把案件的调查进展第一时间发布出来,让大家获得知情权,而不是拖着等热度过去。给带节奏的

二是公开,这次的事件民愤极大,影响极为恶劣,暴露了当地很多问题,瞒、拖、盖是绝对影响公信力的,在这个时候这个事件以及所有揭露出来的涉黑涉恶事件都应该公开案件办理情况,要有刮骨疗毒,自爆家丑的决心和力度。你真正公开了,坚决的查处了,大家反而会更支持,舆论上就占据了主动。现在这种设置进入唐山的障碍,偶尔发个当地掀起某某活动的新闻,遮遮掩掩的举动反而让人们更加质疑。

怎样控制自媒体舆情风险管理,怎样控制自媒体舆情风险研究?

这个时候及时公开案件情况比发布这种新闻更重要

三是主动,不要让大家倒逼真相,要主动去发布调查的事实,包括主动发布人员的证言、视频资料、受害人的情况、嫌疑人的情况等等。主动才能不被动,主动才能更好的把控舆论的导向。出事别怕事,遇事解决事,这句大白话不但适用于个人也适用于地方。

怎样控制自媒体舆情风险管理,怎样控制自媒体舆情风险研究?

这时候搞这种花里胡哨的所谓发声,更让人讨厌

网络全球化,自媒体随时发声的时代,地方真的要改变固有的思维方式,要学会用互联网眼光看待和解决问题。

堵不如疏,这是我们老祖宗远古治水时代都知道的道理。看着唐山地方应对舆情,仍旧是以堵为主,昏招迭出,毫无思路与办法,我都替他们着急。

希望唐山尽快能拿出具体举措,消除大家疑虑,不要再给带节奏的授之以柄,不然工作会更加被动,最后甚至无法收场。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.zimeiti6.com/8565.html