自媒体资质怎么办理自媒体资质怎么办理流程!

自媒体资质怎么办理自媒体资质怎么办理流程!

自从2000年以来,世界互联网迅猛发展,人民大众接受资讯的渠道由纸媒体逐渐被互联网媒体所替代,互联网媒体时代也逐渐由有资质的新闻机构,逐渐走向自媒体盛行的时代。而且自媒体大有超越那些有资质媒体的趋势。

这两种媒体实际上还是有一定区别的,有资质媒体的权威性和官方性还是不可动摇的,尤其是在重大问题、事件的报道中有着不可替代的作用,而在关键信息的获取上,民众更加信任有资质媒体的资讯。

但自媒体有着自己独特的优势,自媒体体现出来的是自由性,自主性,趋热点性,向着流量热点走的特性。其对于发布的信息的局限性和权威性还是有差距的,因为其获取的资料多是一方的观点,可能获得另一方的信息较少,这也是由于自媒体的自身的权限有关。但自媒体对于互联网资讯有着很强的推动作用,如果单纯资质媒体发布一些消息的话,估计广大网友看到的互联网这些可能很无趣。

自媒体能够让热点事件持续发酵,能够推动某些事件的关注,使得某些事件得以解决。

自媒体让一些普通大众有了一个发声的平台,让发生在自己身上的事件,或者周边亲朋好友的事件,能够通过自媒体平台发出自己的声音,对不公正、不合理事情的诉求,以及对社会问题发表的一些个人看法,对于民生问题提出自己的建议。实际上自媒体已经成了普通百姓参与社会活动的一种非常重要的平台,也是参政议政的一种平台。原来的那种参与社会治理的单一形式,变成了相对较容易在互联网上发表看法和见解。这种方式无形中也起着社会监督的作用,比如贪污腐败现象、社会不合理现象、民生问题。

自媒体资质怎么办理自媒体资质怎么办理流程!

一句话,自媒体促进了社会向着更加民主、更加公平、更加公正、更加透明、更加合理、更加理性的方向前进。

当然自媒体也有弊端,就是管理控制的难度加大,在如今人人都是自媒体人的时代,这个群体数量是非常庞大的。有些不良的自媒体人会钻空子,有人做违法犯罪行为,有人宣传不良文化、有人成为西方的代言人,美化西方文化,宣传西方经济和政体制度,有的为了自己的小利益集团通过控制媒介达到获利的目的,有人通过媒体控制舆论方向,有人颠倒黑白、是非不分等等。对于这些不良的问题自媒体确实应该坚决打击和剔出。让有社会公德、为大众利益着想的、以人民为中心的、以国家利益至上的自媒体充分发挥出来,为国家发展起着良性助推作用。

那么对于打击那些不良自媒体以外,我们也应该充分保护好有良知的有社会责任感有爱国情怀的自媒体。

对于自媒体权限问题,我们不少平台总是限制这个不能发布,那个不能发布,这非常的不合适,实际上就是限制了自媒体的良性发展。

我们对下面一些平台对于发文通不过的内容提出几点质疑

无发布时政内容资质、无发布新闻采编资质;旧闻问题;(点击链接阅读,独家观点:如何界定旧闻,对自媒体乱扣“旧闻”实则不妥

如今不少自媒体人辛辛苦苦写的文章,就是由于什么资质问题被下架。让很多自媒体人无奈,但他们又不知道自己到底错在哪里?他们很是苦闷与无助。

我们来分析一下这种无发布时政内容资质的说法欠妥性,什么叫无发布时政内容资质?新闻记者有发布内容的权利吗?新闻记者他也应该依附于自己的有资质的新闻单位才能发布内容,而不是有记者证就能在媒体互联网平台上发布,比如说某某报,他在互联网平台上注册账号,发布新闻资讯,当然可以,但如果新闻记者自己注册账号,自己单独发布新闻内容,按道理讲也不能有权限的,因为他脱离了有资质的单位,没有这个单位就不应该有权限。因为你离开有资质的单位,你就是自由的个人,你与普通百姓没有任何区别,律师脱离律师所可以吗?法官脱离法院可以吗?监理师脱离监理公司可以吗?审计师脱离审计事务所可以吗?如果说权限的话,新闻记者你若脱离的自己的单位,你还有资质吗?那些新闻记者脱离新闻单位,实际上就是一个自由人,也就没有了特权或者叫资质,上面举得是其中一个例子。

我们再从另外一个方面讲,不讲道德的新闻记者有没有,违法违纪的新闻记者有没有,我想这样的记者肯定有。那么这个资质对他有什么约束力吗?这种人以自己能够发布新闻的资质作者违法的事情,这样的人危害性更大,而他们却恰恰利用了自己的权利,我想这种很不妥吧。

所以说发布内容资质问题是一个虚命题,只是一个借口。

我们应该从法律上规范的不是资质问题,而是发布内容有无违规违法,我们监督的是那些发布了违法违纪的内容的人,而不是那些发布正常的客观真实内容的人,应剔除局限有无资质问题。比如律师可以辩护,那么普通人是不是也能辩护,只要是不收取利益,我为朋友也好,经朋友介绍也好,只要当事人同意就可以为其辩护,这里就不谈什么资质与否。

再就是,我们自媒体平台,很多的所谓的大V,他们到底有什么资质,他们天文地理、古往今来、时政、新闻无所不谈、无所不写,难道他们就有资质吗?在认证某教授、某学者、某协会、某专家就是能随便发表内容吗?他们发表新闻内容的资质在哪里?

对于大V有无限的权限,而对于广大普通民众却有着各种限制,这非常的不妥。

有人或许会说人家有专业知识,试想有专业知识,那股市上涨有的专家预测上涨,有的专家预测下跌,那他们的专业知识竟然能得出截然相反的结论,这样的专家的专业知识又从何说起?还有楼价预测,这专家预测涨,那专家预测跌,这又是什么样额专业知识能够得出相反的结论。这些所谓的专家真的是专家吗?如果预测错也是基于专业知识,那这样专业知识又有何用?而且这些人所谓的很有权威,对于普通百姓来讲更有迷惑性,这是不是很悲催的一件事。

自媒体资质怎么办理自媒体资质怎么办理流程!

所以新媒体时代应该关注的是内容合不合规,是不是客观的,有利于国家的,有利于社会的,有利于解决社会矛盾的,有利于人民群众的,这种不辨是非对错,而是只以资质论是很欢缪的。

同时,既然做了自媒体,我想很多人自律性是很强的,这些自媒体人也是很爱护自己的账号的,当然也有不自觉的黑心自媒体人,但他们和那些所谓发布不良信息的正规媒体人一样,也是极少数,我们应该通过规范法律制度来让那些自媒体人承担法律后果。而不是限制自媒体人发布内容。

另外,既然自媒体成为一个新的职业,那么是否应该设置自媒体职业资质考核,让所有的人不能仅依附于有资质的平台而发布内容。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.zimeiti6.com/45011.html